注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

迟竹强的博客

中国智库发起人,竹强经济说

 
 
 

日志

 
 
关于我

祖籍:烟台招远,80后,国家发改委中投委新能源投资促进中心副主任,中国智库发起人,人大财经论坛专家、多家媒体财经评论员

网易考拉推荐

国家发展潜力的影响因素  

2012-12-13 07:27:20|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 潜力就是未来的国家力量,不是现在的国家力量。国家力量的构成,主要是经济规模与科技水平。这两个因素,都与人口数量,及国民平均智商有密切关系。

  一个国家的未来潜力与什么有关?在现代可以自由贸易的社会,一个国家的未来潜力,与人口数量成正比,与国民平均智商高低成正向关系。与资源基本没有什么关系,与其它因素关系不大。国家的未来潜力,还与国民的平均勤劳程度及节俭程度有关。

  人类的智商有差别,个人与个人之间智商有差别,集体与集体之间,平均智商也有差别。智商是一种智力对比。

  国家发展的潜力,在其它前提条件一定时,与智商成明显的正向关系。究竟是什么样的正向关系,难以准确表达。据估计,如果规定美国人均智商水平,为100的话。那么,世界各国与美国智商的对比,按照智商的计算规则,就可以得出具体的数据。小于美国平均智商水平的国家,平均智商小于100,反之,相反。

  估计,国家的潜力,与人口数量成正比,与平均智商的四次方成正比。如果用A代 表国家的潜力,用B代 表人口数量,用C代 表国民平均智商,那么,就是,A=B乘以C的四次方。用这个简单公式,估计世界各国的潜力,可能比较接近,未来实际情况。

  我为什么没有考虑社会制度的因素,原因是,我假设各国的社会制度,都会逐渐走向正规,走向正常。虽然现在部分国家,还存在恶劣的社会制度,但是,过一段时间,估计都应该能摆脱,自己恶劣的社会制 度。如果国家不能摆脱,恶劣的社会制度,自己的潜力就难以发挥出来。

  这是一个未来长期的估计。比如上百年的时间。不适合短期估计。

  人口数量这个因素是我们所探讨的内容。以下我们探讨一个国家的发展潜力与人口数量成正比这个概念。先举一些实际的例子,来旁证这个命题。

  例一, 发达国家情况,老牌发达国家几乎全部是现代民主国家。老牌发达国家在文化上具有很大的类似性,比如民主文化。老牌发达国家,除了一个日本之外,其他国家全部是传统西方国家文明,基督教文明。他们具有很大的类似性,因此可以相互对比。

  2000年,美国拥有近2.8亿人口,在发达国家中人口数量最多。也是发达国家中国家力量最强大的国家。日本人口数量1.2亿。人均收入与美国类似,国家力量自然是美国的一半左右,日本人口总量在发达国家中排第二,国家力量也排第二。德国人口数量0.8亿左右。德国力量是美国力量的30%左右。英国与法国及意大利人口数量都为0.6亿左右,他们的国家力量是日本国家力量的50%左右,在排名时,英国与法国及意大利是三连惯,并且国家力量大小相互很接近。

  第一流的发达国家应该还有加拿大与澳大利亚等国。可以判断,虽然加拿大与美国国土面积类似,但是加拿大人口数量只有0.28亿,因此,加拿大的国家力量是美国的10%左右。国家土地面积,自然资源等,不影响二者力量的对比,只有人口数量才可以影响二者力量的对比。

  澳大利亚人口只有0.19亿,国家面积与美国及加拿大类似,但仅仅由于人口数量比加拿大少了一千万。西方七国集团就没有澳大利亚的份了。也没有多少发话权了。

  一流发达国家都是成熟发展过的国家,最终大家的收入,基本类似了,没有什么大的差别。原因是,每个老牌发达国家,国民的能力大小,平均起来是相同的,既然大家的能力相同,大家的收入怎么会有较大差别呢?因为大家的社会制 度都一样,文化类似,确实不应该有多大差别。各国的面积虽然不一样,自然资源虽然不一样,人均自然资源拥有量也不一样,结果基本都一样,大家都是那么富裕,

  例二, 拉丁美洲,拉丁美洲过去基本都是西班牙与葡萄牙的殖民地,西班牙与葡萄牙对拉丁美洲,文化影响巨大,对那里的种族结构,也有很大影响。这些国家一般是在美国独立50年左右时,独立的。独立发展的时间也很长了,不知道是什么原因,导致那里的发展一直不是那么快。有人说,是没有足够民主的原因,也许就是这个原因吧!我们在这里不管这个内容,我们只需要知道这些国家都很类似就可以了,就是他们具有相互的可比性。

  第一人口大国是巴西,拉丁美洲第一强国是巴西,第二人口大国是墨西哥,拉丁美洲第二强国是墨西哥。你可以更详细的研究拉丁美洲,你可以发现,拉丁美洲国家,国家力量大小的顺序,基本与人口数量顺序排列相似。是基本,不是绝对,原因是,每个国家的运气不一样,以及其它的什么原因,导致经济发展程度不一样。其实,国家力量与人口数量成正比是一种概率统计结果,就是应该会有意外。

  例三, 南亚。南亚基本都是英国的前殖民地,各自独立的时间类似,相互的文化类似,人种类似,总之他们类似,因此也具有可比性。印度人口最多,当然是南亚老大,由于人口数量遥遥领先,国家力量也是遥遥领先。巴基斯坦人口数量第二,国家力量也是第二,孟加拉国人口数量第三,国家力量也是第三。由于印度人口数量是孟加拉国的近10倍,印度的国家力量也是近10倍于孟加拉国。

  例四, 亚洲四小龙,这四个国家与地区,有三个是华人国家与地区,一个是与华人文化类似的韩国文化,都深受儒家文明的影响,并且社会制 度类似。具有很大的相似性,具有可比性。韩国人口数量最多,经济力量最强。台湾人口数量第二,经济力量第二。香港人口数量第三,经济力量第三。亚洲四小龙的发展还不完全成熟,因此,他们的人均收入还相差一些。他们之间的人均收入正在逐渐的缩小。待到未来的某个时候,他们的人均收入应该基本类似。

  例五, 中国与越南及朝鲜都是社会主 义国家,并且也深受儒家文明影响,具有很大的类似性,具有可比性。中国人口第一,国家力量也是第一,越南人口数量第二,国家力量也是第二,朝鲜只好排第三了,因为人口数量第三。中国人口数量是越南的20倍,因此中国的力量大概也是越南的20倍。

  例六, 黑非洲。黑非洲大部分是西方国家的殖民地,都是同样的黑人,就算具有可比性吧!(其实黑非洲内部的差别巨大。)南非由于拥有大量的欧洲人后裔,并且原来由其掌权,受西欧文明的影响大,因此应该把他特例。南非是非洲力量最强大的国家,人口也较多。除南非之外,尼日利亚人口数量最多,力量当然应该最强大。其他的排列顺序也基本与人口顺序近似。黑非洲排列顺序要混乱一些,这是黑非洲的特色,特色的原因是内部差别太大。

  例七, 北非阿拉伯国家。除了石油因素(石油是自然资源中极少的暴利资源,是可以体现出资源优势的资源,石油是靠本身的稀缺而导致的垄断获取暴利,榨取他国的血汗钱。),埃及人口数量最多,当然国家力量最大。由于石油因素,导致北非及西亚的阿拉伯国家,力量排列顺序出现较大混乱,这是可以解释的。西亚及中亚的其它国家,国家力量的排列顺序,基本与人口数量有关,但是也受到石油因素的干扰,及历史因素的干扰。东南亚国家,力量排列顺序也基本如此,受到华人因素的干扰较大,以及制 度上的差别较大,文化上也有很大差别,不过基本也可以体现出人口因素。(石油因素为什么会干扰呢?原因是石油不能体现人类的能力,也不能体现人类的各种品质。)

  各国暂时力量大致决定因素。

  各国暂时的综合国力大小,基本与GDP(国内生产总值)大小成正比。

  各国暂时的GDP大小,基本等于人口数量,与人均GDP的乘积。

  各国暂时人均GDP的大小,由各国的社会运行效率决定。不同的运行效率对应着,不同的人均GDP的大小。

  各国暂时人均GDP的大小,基本决定各国国民的富裕程度。

  各国暂时的综合国力大小,基本与国民的富裕程度成正比关系,与国家的人口数量成正比关系。

http://www.rongzicn.com/index.php/zhuanlan


人民币升值问题的好与坏 - 迟竹强 - 迟竹强的博客
人民币升值问题的好与坏 - 迟竹强 - 迟竹强的博客
人民币升值问题的好与坏 - 迟竹强 - 迟竹强的博客请登陆融资网http://www.rongzicn.com

  评论这张
 
阅读(769)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017